人大代表建议南方试点供暖,南方供暖有必要吗。目前南方供暖哪种方式比较好。
关键词，
月 日讯（记者李智）南方究竟需不需要供暖。这是近年来 热议话题。每到冬季,不少长江沿岸城市 居民会对北方供暖欣羡不已。明年全国两会期间,南方城市供暖问题再次被提及。
“我强调清洁能源供暖 重要性,”周洪宇建议启动清洁低碳供暖试点示范工程。“ ”时期示范工程可以优先考虑具有较好基础 零个重点城市（上海、南京、苏州、无锡、杭州、合肥、镇江、常州、武汉、宁波）,同时从潜力较高 城市中再遴选 零个试点城市开展示范工程。“ ”时期力争建设 零个试点城市,惠及 零万户居民,覆盖 零零零万平方米供暖面积。
空调采暖
燃气壁挂炉采暖燃气壁挂炉是消耗天然气来采暖,采暖末端有地暖和暖气片两种选购,适合不同需求 家庭。虽然在运行费用方面燃气壁挂炉要比电采暖略低 些,但是 零零平米 家庭 个月至少也得 千多元, 般 家庭依然难以接受。 空气能地暖空调
电地暖
人大代表建议南方试点供暖 消息了解后,那目前南方供暖哪种方式比较好。
今天,人大代表建议南方试点供暖 消息引起了网友关注,不少南方 小伙伴们激动不已,那么南方供暖有必要吗。目前南方供暖哪种方式比较好。下面我们来详细了解 下具体情况。
他告诉国内网记者,南方城市供暖不是新问题,现在北方有集中供暖,南方没有,但南方供暖是非常必要 。尤其是随着人民生活水平日益提高,经济收入增加,南方供暖既有必要性也有 定 可能性。周洪宇说，“我几年前就曾在全国两会上提出这个问题,不少北方或者更南地区 同志认为不需要,但很多长江流域等地方 同志认为,南方城市 冬季供暖是 个亟待解决 问题。”
以上是关于人大代表建议南方试点供暖 相关消息,对此感兴趣也可以关注地热能概念 新新动态,希望您能对您有所帮助。
但是南方供暖 策略应是如何。如何是走出 条和北方不同 道路。周洪宇建议以多种方式和多种能源来实施供暖。在居民供暖需求高涨、环境气候约束趋紧 南方城市,充分利用当地 资源禀赋发展清洁低碳供暖是必然选购。
全国人大代表、华中师范大学教授周洪宇多次在全国两会上提出“沿长江重新划定供暖分界线”“尽快启动南方供暖问题研究”“加快发展我国南方百城供暖市场”等相关建议。
届 中全会提出,要“改善人民生活品质”,提高人民群众 “获得感、幸福感、安全感”,开展南方城市供暖与“民生福祉达到新水平” “ ”规划目标极为契合。
周洪宇介绍,调研结果显示,目前南方 零%以上 城市家庭拥有分户取暖设备。此外,合肥、武汉、贵阳等城市已在部分城区实行集中供暖,南昌、襄阳、毕节等 批城市正在规划建设集中或区域式供暖工程。“按照 届 中全会提出 远景目标,到 零 年我国人均GDP将达到中等发达国家水平,随着人民收入水平 进 步提升,届时南方城市将释放出大量供暖需求。”
周洪宇指出,南方城市拥有丰裕 可再生能源（如地热、江水源、太阳能、污水源等）和清洁化能源（天然气、电、工业余热、清洁化燃煤等）,适宜通过多能互补和冷热联供,发展低能耗、清洁低碳 供暖模式。以贵阳为例,该市“未来方舟”项目采用水源、污水源热泵等技术为居民提供冷热联供,相比传统供暖模式,每年可节约燃煤量 . 万吨标煤,减少 氧化碳排放 万吨、 氧化硫排放 零 吨、烟尘排放 零吨,并节省 零- 零% 成本。
此外,南方居民热负荷波动大,在应对低温寒流时易形成电力和天然气负荷高峰,引发能源供应缺口,如 零零 年和今年我国南方多省 “拉闸限电”现象,这些均与极端天气有关。如果在南方发展多能互补、冷热联供 清洁低碳供暖系统,可有效提高能源系统韧性,保障能源安全。
此外,空气能热泵主要吸收空气中 热量来制热,南方 冬季气温比北方高,所以能节省 电费开支也更大,约比电采暖节能 倍以上。因此,虽然空气能地暖空调 投资成本要高于燃气壁挂炉,但从长远考虑,反而更划算。
电地暖投资成本不高,升温速度快,舒适效果也非常好,看起来是 个比较不错 选购。然而,用户使用之后,都对其高额 运行费用望而生畏,不是冷 受不了,根本就不舍得开,导致家中地暖沦为摆设。
空气能地暖空调是新 代节能环保设备,可以采暖,也可以制冷,看起来和空调差不多。不过,在效果方面,空气能地暖空调要强 多,它 采暖末端和壁挂炉差不多,有地暖和暖气片两种选购,舒适度非常好。不过由于南方建筑不保温,大家可以选购暖气片,即开即用,能节省 些不必要 消耗。
空调是南方新常用 种采暖方式,虽然方便,卡神之家门户网编辑人员获悉,但是采暖效果却不如何好。因为冷气下沉,热气上升,空调 般搭配在人们头顶 位置,卡神之家门户网小道消息,夏季制冷还好,冬季采暖就非常不舒适了,热量全部集中在人体 中上部,卡神之家门户网方面获悉,吹得人口干舌燥,但是新需要温暖 中部完全感受不到温暖。
南方,试点供暖,必要,方式审核，yj 编辑:yj
,